[BETA TESTING] Pre-launch nueva version de Gemix.

[CicTec]

El tema de la rotacion es de los divlike,lo he probado en la libreria processing software de erkosone ,con rotacion y sin rotacion y hay poca diferencia.En los divlike la diferencia es bastante clara,sobre todo en bennugd que es escandalosa la diferencia.

Pero asi no puedes comparar bien, BennuGD 1 usa por default:
restore_type = partial_restore;
dump_type = partial_dump;

Gemix utiliza de default (como en DIV2):
restore_type = complete_restore;
dump_type = complete_dump;

Para hacer un comparacion de rendimiento identica debes setear BennuGD con las dos lineas "complete" de Gemix al principio del codigo, luego si quieres comparar ambos en partial, comentas en BennuGD "complete" y pones al principio del codigo Gemix las lineas "partial".

Por lo demas, no es cosa de los DIV-Likes, es cosa de los engine software o sea que renderizan via CPU, SDL, Allegro, etc... que tienen tambien version software del motor tienen el mismo problema porque el coste de las transformaciones de escalado y rotado via CPU es bastante costoso, para la GPU en lugar no cuesta nada casi.

intel(R) core(TM) Duo CPU T7100 1,80 GHz windows 7 64 bit

Mmm ok es windows 7 a 64bit, puede ser que siendo el compilador MinGW recien o el cambio de compiler, afecte negativamente el rendimiento, seria interesante si alguien otro tiene win8 y win10 donde Legacy le funciona, que pueda probar el test ese de rendimiento, para tener mas datos de bench.

[Hokuto7]

La version de processing que uso es por software y no tiene ese problema con los angulos,hablando de otra cosa,he leido en el hilo de gemix editor que comentabas que vortigano tenia una copia de la version de gemix sdl2 y que todavia no habias subido.Tal vez esa version sea mas nueva que la que tengo yo y puede que rinda mejor por los resultados comentados por el.

Otra cosa,he probado el test en la version de 64bit y se me queda bloqueada la ventana,tambien he probado otros ejemplos y funciona bien excepto el test.

[CicTec]

La version de processing que uso es por software y no tiene ese problema con los angulos

Segun lo que dice en las especificas:
OpenGL integration for accelerated 2D and 3D

Parece usar OpenGL y no software.

hablando de otra cosa,he leido en el hilo de gemix editor que comentabas que vortigano tenia una copia de la version de gemix sdl2 y que todavia no habias subido.Tal vez esa version sea mas nueva que la que tengo yo y puede que rinda mejor por los resultados comentados por el.

Es una version "WIP" para testar SDL2 y otras cosas que el mismo reporto, sigue tenendo creo la misma version oficial que ha salido, igual podria probar tambien con esa para solventarnos las dudas de rendimiento si con SDL2 rinde mejor o no, aunque el engine no usa funciones graficas de SDL2, solo el layer de ventana, input, etc...

Otra cosa,he probado el test en la version de 64bit y se me queda bloqueada la ventana,tambien he probado otros ejemplos y funciona bien excepto el test.

Prueba a comentar todo el codigo y ir descomentando poco a poco mientra ejecutas, para ver si es alguna parte que lo hace bloquear en concreto, ya que los otros tests te funcionan.

[Hokuto7]

Processing funciona con javafx(software) y opengl,se puede elegir a gusto,y la libreria de erkosone tiene dos versiones,una para javafx y otra para opengl,la version opengl no me funciona por eso solo usa la de software.

El problema esta en la funcion rand(),la he probado tambien por separado y se queda bloqueada la aplicacion.

[CicTec]

Processing funciona con javafx(software) y opengl,se puede elegir a gusto,y la libreria de erkosone tiene dos versiones,una para javafx y otra para opengl,la version opengl no me funciona por eso solo usa la de software.

Entiendo, pues quizas usan alguna forma acelerada por Direct3D o alguna optimizacion particular en JavaFX.

El problema esta en la funcion rand(),la he probado tambien por separado y se queda bloqueada la aplicacion.

Pues si, es un problema reportado, ya lo he fixeado, pero parece ir lenta, tengo que revisionarla nuevamente, de momento puedes usar un workaround pasandole constantes o variables 32bit, asi funcionara.

Gracias por el report.

[Zardoz]

Pues acabo de encontrar una cosilla :

Code: Select all

./gmxc-linux-x64 Examples/Graphics/Legacy/_GMX_render_graphic_legacy.prg 
 **** GEMIX Compiler 0.8.0.0 (BETA) ****
Copyright (C) 2005-2020 Skygem Software. All rights reserved

Precompiling...
Can't load ./modules/linux/x86_64/release/GMX_mod_soundfmod.so (libfmod.so.12: cannot open shared object file: No such file or directory)

Code: Select all

gemixstudio0.8.0-linux-x64$ find . -iname "libfmod*"
./libfmodstudio.so.10
./libfmodex64-4.44.64.so
./libfmod.so.10

Parece que se está compilando contra una versión mas reciente de la libreria, que la que acompaña a Gemix.

Par mas info :

Ubuntu 21.04
Linux blackbox-linux 5.11.0-38-generic #42-Ubuntu SMP Fri Sep 24 14:03:54 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

[CicTec]

Pues acabo de encontrar una cosilla :

Code: Select all

./gmxc-linux-x64 Examples/Graphics/Legacy/_GMX_render_graphic_legacy.prg 
 **** GEMIX Compiler 0.8.0.0 (BETA) ****
Copyright (C) 2005-2020 Skygem Software. All rights reserved

Precompiling...
Can't load ./modules/linux/x86_64/release/GMX_mod_soundfmod.so (libfmod.so.12: cannot open shared object file: No such file or directory)

Code: Select all

gemixstudio0.8.0-linux-x64$ find . -iname "libfmod*"
./libfmodstudio.so.10
./libfmodex64-4.44.64.so
./libfmod.so.10

Parece que se está compilando contra una versión mas reciente de la libreria, que la que acompaña a Gemix.

Par mas info :

Ubuntu 21.04
Linux blackbox-linux 5.11.0-38-generic #42-Ubuntu SMP Fri Sep 24 14:03:54 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Hola Zardoz,

Gracias por el report de linking, creo todavia que el error salta porque el .SO de fmod y fmodstudio no estan en la carpeta donde esta el ejecutable, prueba a moverlos ahi.

[Zardoz]

Gracias por el report de linking, creo todavia que el error salta porque el .SO de fmod y fmodstudio no estan en la carpeta donde esta el ejecutable, prueba a moverlos ahi.

Es el compilador de Gemix el que me muestra el warning de linkeo. Los SO estan en la misma carpeta del compilador, pero la versión no me cuadra. El warning indica libfmod.so.12 , pero en la carpeta está libfmod.so.10 .

[CicTec]

Si veo, rehare los pack de esta version para Linux con las libs correctas en estos dias, gracias por el report.

[Zardoz]

Otro bug que acabo de encontrar. No puedo especificar rutas para los ficheros generados. Si le pongo una ruta relativa o absoluta, me da un error al generar el ejecutable. Solo me permite especicar el nombre del ejecutable y me lo genera en la misma carpeta del compilador.