[OPENGL] Gemix Public Testings

[BigHead]

Llevo varios días muy ocupado apenas ni me he podido conectar. estos son mis resultados!

Processor Type: I5-2500K QUADCORE 3700Mhz
Sys Ram Type: 8GB
T.Video Type: ATI Radeon 4800
Vid Ram Type: 512MB,
OpenGL Version: 3.2.0
OS Type: windows 7 ultimate 64Bits
Test Type: 640x480
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:0,PROCS:100: 3745 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:1,PROCS:100: 3700 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:0,PROCS:500: 1240 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:1,PROCS:500: 1230 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:0,PROCS:1000: 657 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:1,PROCS:1000: 650 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:0,PROCS:2000: 357 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:1,PROCS:2000: 357 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:0,PROCS:3000: 242 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0/1,BACK:1,PROCS:3000: 242 FPS


Test Type: 800x600

no noto la diferencia al cambiar lar resolucion el rendimiento es exactamente el mismo

[CicTec]

Gracias BigHead.

[!Deemo]

Resultados en mi makinón-minibarebone.
ps. si realizo un juego prometo optimizarlo al máximo

Processor Type: Intel® Atom™ D525 (1,83 GHz)
Sys Ram Type: 2GB DDR3 800
T.Video Type: ION2 (GT218)
Video Ram Type: 512MB
OpenGL Version: 3.3.0
OS Type: Windows XP SP3, 32bocabits

Test Type: 640x480
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0,BACK:0/1,PROCS:100: 220-260 FPS
FLAGS:0/1/2/3,SIZE:100,ANGLE:0,FILTER:0,BACK:0/1,PROCS:3000: 12 FPS

Notas:
El PC que he usado para correr la prueba es el de sobremesa de bajo consumo (ZOTAC ZBOX ID41 PLUS D525), no suelo jugar mucho últimamente, mayoritariamente en 2D, puede ser un centro de pruebas interesante (siempre mirando a la optimización!)
La configuración desktop al ejecutar el test: 1920 x 1080 x 32bpp, si la aplicación no tiene el foco pero está en primer plano alcanza 260 FPS, si hago click sobre la ventana del test éste baja a 220 FPS).

Pregunta de novato:
Me gustaría testearlo en Linux...¿sería válida la prueba si corre bajo Wine? o la prueba es comparable sólo para Windows...

[CicTec]

Gracias por el test, !Deemo.

Pregunta de novato:
Me gustaría testearlo en Linux...¿sería válida la prueba se si corre bajo Wine? o la prueba es comparable sólo para Windows...

Si lo corres bajo Wine posiblemente si, nativamente aun no, estoy montando el motor en windows porque es mas facil y luego hacer el porting a las otras plataformas (lo poco necesario para que funcione).

[shao]

Hola, he probado el test en el ordenador B de mi firma y tengo este error, creo recordar que simulatorone tuvo alguno asi tambien pero no se si es el mismo.

La grafica es una ATI radeon 9200 pro con los ultimos drivers.

[CicTec]

Hola shao,

Gracias por el test.

Pues si, la tarjeta que tienes no soporta la feature requerida dal engine 2D para correr, asi que no funcionara.

[shao]

Mesa3d http://www.mesa3d.org/intro.html no podria arreglar esto?
Lo conoceis? que es exactamente?.

[CicTec]

Parece un driver y API que emula el funcionamiento OpenGL via software, no se si podria funcionar, pero supone de instalar mesa en el sistema.

[shao]

Es una biblioteca grafica de codigo abierto pone en wikipedia, creia que era algun instalable que podria emular opengl de modo que se pudiera correr gemix con mi tarjeta.

[shao]

He probado el test en mi pc B de la firma con la radeon hd 4650....lentisimo, es normal? me cuesta creer que vaya tan lento, que desilusion, no esperaba que alcanzara los 2000 pero no se, al menos 1000.
Despues de ver esa velocidad de frames ya ni he pensado en hacer el test completo.

La imagen es tal cual arranca el test, sin tocar ni añadir procesos ni nada.



Me niego a creer que sea tan lento, quiza sean los drivers, aunque los tiene instalados.

Como se puede ver en la ventana, no se pueden leer los datos del test completos, es por que ese pc lo tengo en la tv del salon a 1920 x 1080, entonces le puse que las fuentes de windows fuesen grandes para poder ver mejor, mas tarde las he normalizado y los frames han subido a 207, pero bueno, creia que iba a obtener mas rendimiento de todos modos.