[ANDROID] Gemix Public Testings

Discusión en general sobre Gemix.

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby CicTec » Sun Aug 19, 2012 11:31 am

Gracias por los tests Oscar. :)

Puedes por favor cambiar el form ponendolo como los demas ?

Parece que las tablets llevan un bajo rendimiento no obstante tengan un procesador igual o superior a un movil, ademas en altas resoluciones a veces hay rastros, habra que mirarlo.
User avatar
CicTec
 
Posts: 16553
Joined: Thu Jul 31, 2008 10:18 pm

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby caanbago » Sun Aug 19, 2012 6:58 pm

CicTec wrote:Hola caanbago, gracias. :)

Puedes moverlo en tu primer post añadiendo el "form" con las info ?


Si, ya habia editado el primer post.
User avatar
caanbago
 
Posts: 144
Joined: Mon Apr 13, 2009 7:03 am

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby CicTec » Sun Aug 19, 2012 8:24 pm

Si, no me habia fijado bien, gracias. :)
User avatar
CicTec
 
Posts: 16553
Joined: Thu Jul 31, 2008 10:18 pm

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby Tekja » Mon Sep 03, 2012 8:05 pm

Saludos a todos, probando en Galaxy S2.


Test Number: 0001
-----------------------
Test Type: 480x800 32bits
Test FPS: 60-62 FPS
Hardware Type: Galaxy S2 (Qualcomm Snapdragon Dual-Core 1.2Ghz, RAM 1GB)
Android Version: 2.3.4
NOTE:
- Aparece centrado con un gran marco negro, se puede cambiar de tarea dejandolo en un segundo plano sin problemas.
- El uso de CPU es abusivo.


SC20120903-205505.jpeg


SC20120903-204038.jpeg



Test Number: 0001
-----------------------
Test Type: 320x480 32bits
Test FPS: 22-24
Hardware Type: Galaxy Ace (ARM 11 800MHZ, RAM 278MB)
Android Version: 2.3.6
NOTE:
- Tarda unos segundos en arrancar.
- Funciona a pantalla completa escepto la pestaña de notificaciones.
- Consume casi toda la cpu.


ace-1.png


ace-2.png


Test Number: 0001
-----------------------
Test Type: 240x320 32bits
Test FPS: 20-21
Hardware Type: Galaxy Mini (ARMv6 600MHz, RAM 278MB)
Android Version: 2.2.1
NOTE:
- Tarda bastantes segundos en arrancar.
- La baja resolucion hace que solo se muestre una parte de la imagen.
- Consume toda la cpu.


mini-1.png


mini-2.png


Test Number: 0001
-----------------------
Test Type: 768x1024 32bits
Test FPS: 39-40
Hardware Type: HP Touchpad (Qualcomm Snapdragon Dual-Core 1.2Ghz, RAM 1GB)
Android Version: 2.3.7 (no oficial)
NOTE:
- Aparece centrado con un gran marco negro, se puede cambiar de tarea dejandolo en un segundo plano sin problemas.
- El uso de CPU es abusivo.


touch-1.png


screenshot-1346782736349.png



PD: Es curioso que la tablet HP Touchpad y el Galaxy S2 sean muy similares en hardware, pero el rendimiento sea tan dispar. ¿podria ser por la resolucion?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by Tekja on Tue Sep 04, 2012 10:38 pm, edited 2 times in total.
User avatar
Tekja
 
Posts: 42
Joined: Sat Jan 10, 2009 9:35 pm

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby CicTec » Mon Sep 03, 2012 8:52 pm

Hola Tekja, gracias por el test. :)
User avatar
CicTec
 
Posts: 16553
Joined: Thu Jul 31, 2008 10:18 pm

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby Tekja » Tue Sep 04, 2012 9:55 pm

El post anterior esta editado, no borro este porque no se como hacerlo :lol: :lol: :lol:

En serio, no encuentro el boton :?:


Nada que no veo la "x" :cry: :cry: :cry:

Me voy a dormir que el tarro no da pa mas :blind:

Hasta luego gente.
Last edited by Tekja on Tue Sep 04, 2012 10:47 pm, edited 2 times in total.
User avatar
Tekja
 
Posts: 42
Joined: Sat Jan 10, 2009 9:35 pm

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby CicTec » Tue Sep 04, 2012 10:01 pm

Hola Tekja,

Muchas gracias para los tests :)

Sobre la diferencia de rendimiento, si podria ser por la resolucion, pero de momento parece que en algunas tablet el rendimiento es mas bajo respeto a los moviles.

EDIT: Gracias por haber juntado los posts, para eliminar un post puedes clickear en el boton "x" que hay cercano al "editar".
EDIT2: si miras aqui: viewtopic.php?f=70&t=4423&start=40, veras varios posts, al lado derecho (justo cercano al icono del usuario) hay varios botones "editar", etc... y hay uno "x", pinchandolo permite eliminar el post.
User avatar
CicTec
 
Posts: 16553
Joined: Thu Jul 31, 2008 10:18 pm

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby SimulatorOne » Wed Sep 05, 2012 1:06 am

hola

Creo que el Test se ha programado como SET_FPS(0,0); es decir MAXIMA velocidad posible que permite la CPU,
por eso siempre usa el 100% de la CPU
en caso de un Dual-Core o Quacore, creo que SOLO utiliza 1 core de la potencia.

El margen negro es normal.... de momento. ya Cictec añadira ese soporte de Estirmiento de pantalla completa.
Y el echo de Ocultar la barra de notificaciones Android, tambien depende del Launcher del sistema Androids...

Supongo que a la hora de programar en Gemix para Android, exista una serie de parametros para Activar y desactivar cosas como la Barra de notificaciones, y la barra de Titulo del app gemix.

Por ejemplo mi Sistema Android 4.0.3, el Launcher que tiene NO permite que NINGUNA aplicacion Oculte la barra, Siempre esta visible...
Pero existe un app que Oculta de manera forzosa la barra.


Y la variedad de FPS en estos resultados es MUY variable.... depende MUCHO de los Servicios y app en 2º plano,Wifi,Bluethod...etc
cosas que pueden usar CPU/Memoria del dispositivo Android.
Yo recomiendo iintentar liverar memoria ram de app/servicios en 2º plano, despues hagan el test.
User avatar
SimulatorOne
 
Posts: 6626
Joined: Tue Nov 17, 2009 2:52 pm
Location: Barcelona

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby po1982 » Sat Sep 08, 2012 7:19 pm

Test Number: 0001
-----------------------
Test Type: 800x480 32bits
Test FPS: 33-39
Hardware Type: JXD S5110 (downclokeada a 600 MHz)
Android Version: 4.0.3
NOTE:
- se ve centrado en pantalla con un marco negro.
- ningun error visual.
- no se puede cerrar, hay que forzar el cerrado.
enviado desde un Athlon XP 2000+ con arranque a Platino
User avatar
po1982
 
Posts: 329
Joined: Mon Jun 04, 2012 12:06 am
Location: Mar del Plata

Re: [ANDROID] Gemix Public Testings

Postby CicTec » Sun Sep 09, 2012 10:05 am

Hola po1982,

Gracias por el test. :)
User avatar
CicTec
 
Posts: 16553
Joined: Thu Jul 31, 2008 10:18 pm

PreviousNext

Return to General

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests